Otoya ek vergi kaldırıldı, emlak aynen geçerli

Anayasa Mahkemesi, CHP’nin ek motorlu taşıtlar vergisinin iptali için yaptığı başvurusunu kabul ederek, ek vergiyi iptal etti. Emlak vergisinin ise Anayasa’ya uygunluğuna hükmedildi.

23 Temmuz 2003—  Bütçe ve ekonomik program hedeflerini tutturmak için tebdir paketi hazırlayan hükümet, Anayasa Mahkemesi’nin ek motorlu taşıt vergisine dair maddeyi iptal etmesiyle sıkıntıya düşecek. Hükümet, borç ödeme kabiliyetini göstermesi açısından büyük önem taşıyan ve 2003 yılında toplam kamuda yüzde 6.5’lık faiz dışı fazla hedefini yakalayabilmek için, 1.75 katrilyon lira gelir hedeflenen ek motorlu taşıt ve ek emlak vergisi kanununu çıkarmıştı. Gelirler Genel Müdürlüğü’nden yapılan açıklamadaysa ödenen vergilerin geri ödenmesinin mümkün olmadığı açıklandı.

Anayasa Mahkemesi, ek vergi yasasının iptali davasında hükümetin 1.1 katrilyon lira gelir beklediği ek motorlu taşıtlar vergisine dair maddenin ayrıca yürürlüğünü de durdurdu.
       Anayasa Mahkemesi Başkan Vekili Haşim Kılıç, yaptığı açıklamada, Nisan ayında ana muhalefet partisi CHP tarafından açılan davada, 4837 sayılı yasadaki ek emlak vergisi düzenlemesinin Anayasa’ya aykırı olmadığına oyçokluğu ile karar verdiğini söyledi.
       
GELİR HEDEFİ 1.7 KATRİLYON LİRAYDI

       Hükümet bu yasayla 2003’te ek motorlu taşıt vergisinden 1.1 katrilyon lira, ek emlak vergisinden de 650 trilyon lira olmak üzere toplam 1.75 katrilyon lira gelir hedefliyordu.
       Hükümet, ek motorlu taşıt vergisinin ilk taksidinde ödenmesi gereken 550 trilyon liralık tutarın 393.7 trilyon lirasını tahsil etmişti.
       Ek emlak vergisi rakamları ise, belediyelerde olduğu için tahsilata dair bir bilgi Maliye Bakanlığı’nda bulunmamasına karsın, bu verginin de toplanması gereken tutardan düşük kaldığı ifade ediliyor.
       Ek vergi yasasına göre, ek motorlu taşıtlar ve ek emlak vergisinin ilk taksitleri bu yılın ilk yarısında ödenirken, ikinci taksitlerinin Ekim ve kasım aylarında ödenmesi gerekiyordu.
       Abdullah Gül Başbakanlığı’ndaki 58. Hükümet döneminde bütçe hedeflerinin tutması için hazırlanan 15.8 katrilyon liralık tedbirler paketi içinde ek vergiler önemli bir yer tutuyordu.
       Yüksek Mahkeme’nin verdiği kararın ardından hükümetin önünde bir kaç seçenek bulunuyor. Hükümet, şu ana kadar ek vergiden tahsil ettiği tutarları bir sonraki vergi ödemelerine mahsup edebilir. Davayı açan CHP’nin kurmayları da vergiler için mahsuplaşma yoluna gidilmesini istiyor.
       Ancak, hükümetin 2.3 katrilyon liralık ek tedbirler paketi hazırladığı bir donemde mahsuplaşma yolunu tercih etmesi beklenmiyor. Hükümetin gelinen aşamada, ilk etapta Mahkeme’nin iptal kararının ardından ortaya çıkan gelir kaybını telâfi edecek bazı düzenlemelere gidebileceği ifade ediliyor.
       
“ÖDENEN VERGİLER GERİ VERİLEMEZ”

       Öte yandan Gelirler Genel Müdür Vekili Osman Arıoğlu ise, ek motorlu taşıtlar vergisini iptal eden Anayasa Mahkemesi’nin aksi bir karar vermemesi durumunda ödenen vergilerin iadesinin mümkün olmadığını bildirdi.
       Arıoğlu, Anayasa Mahkemesi kararlarının normalde geriye yürümediğine dikkat çekerek, “Bu nedenle Mahkeme farklı ve bugünkü teamüllerin aksine bir karar vermediği takdirde bugüne kadar ödenen ek motorlu taşıtlar vergisinin iadesi mümkün değil. Sadece ek vergiyi itirazi kayıtla ödeyenlere iade yapılır” dedi.

Kaynak: Ankara NTV-MSNBC VE AJANSLAR 24.07.2003